|
Drept procesual civil
|
|
Wednesday, 27 February 2008 |
|
1. Pentru a vă proteja interesele în procesul civil şi a beneficia de o judecată imparţială, legiuitorul a prevăzut anumite situaţii în care un judecător este oprit să ia parte la judecarea unei cauze. Aceste situaţii sunt denumite incompatibilităţi şi sunt prevăzute de art. 24 din Codul de procedură civilă.
Astfel, judecătorul care a pronunţat o hotărâre într-o pricină nu poate lua parte la judecata aceleiaşi pricini în apel sau în recurs şi nici în caz de rejudecare după casare.
De asemenea, judecătorul nu poate soluţiona o pricină în care a fost martor, expert sau arbitru.
În calitate de parte în cauză, puteţi constata existenţa uneia dintre aceste situaţii atât în cursul procesului, cât şi după pronunţarea hotărârii de fond, pe calea apelului sau după caz a recursului.
|
|
Citeste mai departe...
|
|
|
Drept procesual civil
|
|
Wednesday, 27 February 2008 |
|
Dacă consideraţi că pentru soluţia litigiului trebuie consultat un specialist care să-şi exprime părerea sau să dea lămuriri, nu ezitaţi să propuneţi aceasta prin cererea de chemare în judecată, întâmpinare sau, după caz, la prima zi de înfăţişare.
Instanţa, la cererea dumneavoastră, dacă consideră necesar, va numi prin încheiere, unul sau 3 experţi să efectueze expertiza.
Trebuie să ştiţi că propunerea expertizei se poate face şi după acest termen dacă necesitatea expertizei apare pe parcursul derulării procesului şi nu aţi putut să o prevedeţi, dacă administrarea acesteia nu produce amânarea judecăţii sau atunci când, neavând apărător angajat, nu aţi ştiut că această probă vă foloseşte.
Este posibil ca instanţa să aprecieze că este necesar efectuarea unei expertize şi să nu fiţi de acord cu aceasta. În asemenea situaţie expertiza este ordonată din oficiu. Cu această ocazie instanţa stabileşte şi care parte să plătească onorariul.
|
|
Citeste mai departe...
|
|
|
Drept procesual civil
|
|
Thursday, 28 February 2008 |
|
Cel care dovedeşte că nu are venituri suficiente cu care să îşi poată achita taxele de timbru, timbrul judiciar sau cauţiunea şi să îşi poată angaja avocat care să-i ofere asistenţă şi să-l reprezinte în instanţă, decât cu preţul punerii în primejdie a întreţinerii sale şi a familiei, poate apela la această instituţie. În ce constă asistenţa judiciară?
|
|
Citeste mai departe...
|
|
|
Drept procesual civil
|
|
Wednesday, 27 February 2008 |
|
1. Deosebirea dintre mărturie şi mărturisire.
Ei bine, vă facem cunoscut că mărturia reprezintă declaraţia unei persoane străină de pretenţia care face obiectul unui litigiu. Mărturisirea, însă, provine chiar de la una dintre părţile în litigiu, fiind declaraţia prin care o parte recunoaşte ca adevărat un fapt, această declaraţie determinând anumite consecinţe juridice împotriva ei.
Mărturisirea judiciară este obţinută în cursul judecăţii în faţa instanţei, prin intermediul interogatoriului (chestionar de întrebări) formulat de către partea adversă, căreia instanţa i-a încuviinţat o asemenea probă.
Constituie mărturisire judiciară şi cea făcută de parte spontan, fără să fie întrebată prin acel interogatoriu. În acest caz instanţa consemnează mărturisirea în cuprinsul încheierii de şedinţă.
Trebuie să ştiţi că mărturisirea este, în principiu, admisibilă în toate materiile.
Sunt şi situaţii când mărturisirea nu este admisibilă.
|
|
Citeste mai departe...
|
|
|
|
<< Start < Inapoi 1 2 Inainte > Sfarsit >>
|
[Stats]